Eu andei vendo, que é assim que as coisas funcionam. Você torce para A, e se A não chegar, você vai torcer SIM para que o B também não chegue, pelo menos se houver um equilíbrio numérico ou algo assim. Como é o caso de Avaí e Figueirense. Chegar ao final do campeonato e vê-los com um título catarinense a mais que o Figueirense iria ser muito triste.
Agora vamos entender o que aconteceu em Chapecó; o Avaí fez 2x0... Pelo que li poderia ter feito mais, e no segundo tempo tomou dois gols do Aloísio e ficou no 2x2. O Empate era mais que suficiente para a Chapecoense, equipe de melhor companha geral e do segundo turno do Catarinense, se classificar.
Li no ClicRBS que as torcidas fizeram uma festa civilizada em Chapecó.
veja a foto publicada no site:
Hoje pela manhã, no site Avaixonados:
" Outro aspecto curioso da primeira etapa foi a facilidade com que o árbitro distribuiu cartões para os jogadores avaianos. Amarelou todo o setor defensivo, enquanto não teve coragem para fazer o mesmo com a Chapecoense. É por isso que Dalmo Bozzano mandou na arbitragem catarinense por décadas. Apesar da arrogância, tinha coragem de apitar da mesma forma em Florianópolis, Chapecó ou no Morro da Igreja."
ClicRBS:
" os jogadores do Avaí deixaram o gramado revoltados contra o árbitro Ronan Marques da Rosa. O volante Acleisson falou que o lance em que o juiz marcou pênalti em Aelson foi vergonhoso. Segundo ele, o goleiro Renan não teria encostado no jogador da Chapecoense.
O meia Marquinhos, capitão do time, também reclamou:
— Eu fui reclamar dele, depois do pênalti, que estava mudando o jogo. Reclamei e levei o cartão amarelo. Ele me respondeu dizendo que é trabalhador e que estava fazendo o trabalho dele. Mas é preciso lembrar que nós também somos trabalhadores e não é por que ganhamos um salário melhor que não podemos reclamar — ressaltou."
Ok, chega né. Interessante ler esses comentários. São esses comentários que me fizeram fazer esse post, pois eu não iria fazer um post somente para comentar o mal resultado do Avaí ou o bom resultado da Chapecoense. O interessante disso tudo, é o comportamento dos dois lados, e principalmente o comportamente dos paladinos da justiça, os sempre prejudicados pelas arbitragens. É tão difícil aceitar que o Avaí não jogou o suficiente e não ganhou por isso?
Email que recebi sobre esse posicionamento sobre arbitragens:
No clássico, houve dois penaltis claros para o Figueirense, a mão na bola do Marquinhos e uma cotovelada no queixo do Juninho. O Célinho estava bem colocado e não quis marcar. No primeiro o placar estava 1x0. Se o penalti fosse marcado e convertido mudaria completamente o jogo. No final da jornada avaliaram os penaltis como questão de interpretação e deram nota 7 para o árbitro. A torcida, jogadores e dirigentes convencidos do mal futebol do Figueirense aceitaram a derrota.
Ontem, o árbitro teve uma atuação quase impecável. Sendo questionado, pela crítica esportiva, apenas pelos cartões amarelos ( a meu ver todos corretos ). No final do jogo deram nota 4 a 5 para ele. Nas entrevista após o jogo todos os jogadores o técnicos e torcedores, sem dignidade para reonhecer a derrota colocaram a culpa no árbitro. Os repórteres da CBN só levantavam a bola para falarem sobre o penalti.
E ainda tem gente que acha que este grupo de comunicação não é tendencioso com relação a Avai e Figueirense.
E que venha a Copa do Brasil.
ps:
ps1:
Sem comentários:
Enviar um comentário